menu
عقد قاض فيدرالي في تكساس جلسة استماع يوم الأربعاء في قضية تسعى إلى حظر عقار الميفيبريستون للإجهاض في جميع أنحاء البلاد ، في حين تسعى ثلاث دعاوى قضائية أخرى على الأقل لتوسيع نطاق الوصول إليه. يوجد أدناه دليل لما هو على المحك.

ما هو الاجهاض الدوائي؟

الإجهاض الدوائي هو نظام من دوائين يتكون من الميفيبريستون متبوعًا بالميزوبروستول المستخدم لإنهاء الحمل خلال الأسابيع العشرة الأولى. يخضع الإجهاض الدوائي ، الذي يمثل أكثر من نصف حالات الإجهاض في الولايات المتحدة ، لمزيد من التدقيق منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية في يونيو / حزيران الماضي حكمها التاريخي لعام 1973 في قضية رو ضد وايد ، التي كفلت حقوق الإجهاض في جميع أنحاء البلاد.

ما هي الدعاوى؟

في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، رفعت مجموعات مناهضة للإجهاض دعوى قضائية ضد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في محكمة اتحادية في أماريلو بولاية تكساس ، بدعوى أن الوكالة كانت مخطئة في الموافقة على عقار الميفيبريستون في عام 2000 لأنها لم تفكر بشكل كاف في سلامته. تطلب المجموعات أمرًا أوليًا ، أو أمرًا قضائيًا ، بإلغاء موافقة إدارة الأغذية والعقاقير أثناء سير الدعوى.

وفي الوقت نفسه ، تم رفع ما لا يقل عن ثلاث دعاوى قضائية منفصلة في وقت سابق من هذا العام سعياً لتوسيع الوصول إلى الميفيبريستون.

في فبراير / شباط ، رفع اثنا عشر من المدعين العامين الديمقراطيين في الولاية دعوى قضائية ضد إدارة الغذاء والدواء (FDA) للطعن في مطلب الوكالة بأن يحصل الأطباء الذين يصفونه ، والصيدليات التي توزعه ، على شهادة خاصة ، بحجة أن هذه الحدود غير مدعومة بالأدلة.

في دعوى قضائية أخرى في ولاية فرجينيا الغربية ، تطلب شركة GenBioPro المصنعة للميفيبريستون من قاضٍ فيدرالي منع شركة West Virginia ، التي تفرض حظرًا شبه كامل على الإجهاض ، من حظر بيع الحبوب.

في الدعوى الثالثة ، يسعى طبيب في ولاية كارولينا الشمالية إلى منع قيود تلك الولاية على الدواء ، والتي تشمل متطلبات الحصول عليها شخصيًا من طبيب في منشآت مرخصة بشكل خاص بعد الاستشارة الإلزامية. الولاية هي واحدة من 16 ولاية تسمح بالإجهاض في بعض الظروف ، لكنها تفرض قيودًا إضافية على الميفيبريستون مما يجعل الوصول إليه أكثر صعوبة.

تعتمد الدعاوى القضائية في ولايتي وست فرجينيا وكارولينا الشمالية على عقيدة قانونية راسخة تُعرف باسم الإجراءات الوقائية الفيدرالية ، والتي بموجبها القانون الفيدرالي - في هذه الحالة ، سلطة إدارة الغذاء والدواء في الموافقة على الأدوية وتنظيمها - يبطل قانون الولاية المتضارب.

ماذا سيحدث إذا فاز فريق تكساس بلينتيفس؟

يمكن أن يؤدي انتصار المدعين في تكساس إلى إزالة الميفيبريستون تمامًا من السوق على الصعيد الوطني ، نظرًا لأن القضاة الفيدراليين لديهم السلطة في بعض الحالات لإصدار أوامر قضائية تتجاوز مقاطعاتهم لتشمل الدولة بأكملها. وقالت إدارة الغذاء والدواء في دعوى قضائية مؤخرًا إن سحب الدواء من السوق سيضر بالمرضى بشكل كبير ، مما يجبرهم على إجراء عمليات إجهاض جراحية غير ضرورية ، وأحيانًا أكثر خطورة ، ويعرضهم لفترات انتظار طويلة.

أثار مقدمو خدمات الإجهاض إمكانية وصف الميزوبروستول وحده للإجهاض الدوائي ، وهو استخدام غير معتمد من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ولكنه موجود في بعض البلدان الأخرى. يعتبر هذا الوصف خارج التسمية قانونيًا بشكل عام ، ولكن ليس من الواضح عدد مقدمي الخدمة الذين سيتبنونه.

هل من المرجح أن يكون فوز مدراء تكساس؟

يقول الخبراء القانونيون إن الطعن في موافقة إدارة الغذاء والدواء بعد فترة طويلة من الوقوع على أسس السلامة المزعومة ليس له سابقة واضحة ، وسيحتاج المدعون إلى إظهار سبب قانوني للتغلب على قانون التقادم المعتاد لمدة ست سنوات.

ومع ذلك ، من خلال تقديم الدعوى في أماريلو ، أكد المدعون أن قضيتهم ذهبت إلى قاضي المقاطعة الأمريكية ماثيو كاكسماريك ، وهو محافظ صريح تم تعيينه في المحكمة الفيدرالية من قبل الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب ، والذي كان ودودًا مع القضايا المحافظة في القضايا السابقة.

خلال جلسة الاستماع يوم الأربعاء ، استجوب كاكسماريك بدقة كلا الجانبين ، لكنه لم يشر بوضوح إلى الكيفية التي سيحكم بها. وأثار احتمال وجود أمر أضيق مما يطلبه المدعون ، مما قد يترك الأدوية في السوق ، لكن يعيد فرض القيود التي رفعتها إدارة بايدن ، بما في ذلك شرط الاستغناء عن الميفيبريستون شخصيًا.

ماذا سيحدث بعد ذلك؟

ستطلب إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) وقفًا طارئًا لأي أمر قضائي أثناء تقديم الاستئناف إلى محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة. تُعرف هذه المحكمة أيضًا بالمحكمة ، حيث يتم تعيين غالبية القضاة من قبل الجمهوريين. لكن بعض المدافعين عن حقوق الإجهاض قالوا إنهم يعتقدون أنه سيكون أكثر حذرا بشأن سحب الدواء المعتمد من إدارة الغذاء والدواء. أيًا كانت الطريقة التي تحكم بها الدائرة الخامسة ، فمن المرجح أن يتم استئناف القضية أمام المحكمة العليا الأمريكية.

متى يمكن أن يكون هناك حكم؟

قال كاكسماريك في جلسة 15 مارس / آذار إنه سيحكم في أقرب وقت ممكن.


ربما يعجبك أيضا

ما تعليقك

https://www.flengaz.com/assets/images/user-avatar-s.jpg
اكتب التعليق الأول على هذا!